O Conselho de Ética adiou ontem, pela quinta vez, a votação do parecer preliminar do relator Fausto Pinato (PRB-SP) pela continuidade das investigações sobre o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A sessão foi remarcada para hoje, às 13h30 (horário de Brasília).
Durante a sessão, aliados de Cunha usaram a fala para defendê-lo e tentar ganhar votos de conselheiros, sustentando que, se o relatório de Pinato for derrotado, é possível aprovar um outro favorável a uma investigação de quebra de decoro mais restrita.
No início das falas, o deputado Paulo Azi (DEM-BA), que já tinha manifestado o voto a favor de abrir o processo contra Cunha na semana passada, fez questão de ordem perguntando se poderiam votar outro parecer para abrir investigação se o de Pinato fosse rejeitado.
Articulações
Os aliados de Cunha trabalham para mudar votos da oposição, depois que Cunha acatou o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff.
A oposição disse que não teria como voltar atrás, mas uma parte sinaliza que poderia votar a favor de um parecer que abrisse a investigação, mesmo que a pena prevista fosse mais branda que a cassação do mandato. Poderia ser uma pena de suspensão do mandato por até seis meses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário